Papo de Arquibancada: Estádio novo ou assumir o Pacaembu?
Foto: Vinirusso
A maior briga da torcida Corinthiana contra a diretoria do time é por conta da polêmica que envolve a situação. Isso se arrasta a muitos anos e o drama parece que nunca terá fim. Afinal de contas, quanto difícil pode ser possuir um estádio próprio, com uma boa capacidade de público e alguma modernidade em sua engenharia e estrutura geral? A história vem tomando algum rumo nos últimos tempos, com a notícia pública de que haveria sim um plano pra um novo estádio, que deveria sair em 2010. Nesse meio tempo, a prefeitura de São Paulo ofereceu, também publicamente, o estádio do Pacaembu para que o Corinthians assumisse integralmente o uso do mesmo. Ou seja, mais uma vez a história se complica. É sabido que a diretoria atual está se comprometendo com a instituição Corinthians e investindo na marca, resta-nos saber agora quando exatamente teremos um novo lar.
Dessa forma, convidei duas leitoras do blog para opinarem a respeito. Sim, opinião de mulheres que entendem de futebol SEMPRE serão bem vindas, em qualquer lugar, e aqui obviamente não é diferente. Perguntei a elas quais seriam as vantagens e as desvantagens em assumir o Pacaembu, deixando-as livre para opinar a vontade. Primeiro passo a bola pra Rita, que emitiu a seguinte opinião a respeito:
“Como sou entusiasta do estádio (rs) tentarei ser o mais imparcial possível (difícil, hein!):
Vantagens: já foi adotado pela torcida como “casa do Corinthians“, há até um ligação afetiva com ele, está em um local agradável e de fácil acesso e passou por uma reforma recente. Fora a tradição e o costume do Corinthians mandar os jogos lá. E talvez a assunção do estádio seja menos custosa do que a construção de um próprio, mesmo porque, essa pressão para inaugurar em 01.09.2010 pode comprometer a construção (superfaturamento, inobservância de regras de segurança, por exemplo).
Desvantagens: é pequeno para a torcida (mas isso o Morumbi também é, não consegui ingresso para amanhã por causa dessa maldição chamada cambista), mesmo reformado não se pode esquecer que é um estádio construído há bastante tempo e as condições impostas pela Prefeitura podem ser mais prejudiciais que benéficas. Também pode gerar acomodação, ou seja, deixarem o projeto do estádio novo engavetado.
Concluindo, sou favorável ao Corinthians assumir o Pacaembu se as condições forem boas, ainda mais que, depois da confusão toda com a MSI, o clube ficou fragilizado financeiramente. Então, antes de sair por aí se endividando, talvez seja melhor adiar o projeto principal (mas continuar lutando por ele) e adotar solução que, se não é a ideal, resolve a pendência agora e por um tempo.”
Depois, a mesma questão para a Jac Guidon, que respondeu o seguinte:
“Quando penso no “estádio do Corinthians“, me vem à mente numa coisa fenomenal, linda e grande, muito grande. Mas quando penso em toda burocracia, gastos para o clube, possíveis desvios de verba, entre tantos outros problemas que envolvem uma enorme construção, confesso que desanimo um pouco. Vejo como uma coisa utópica. De fato, acho que seria bem mais prático e econômico assumir um estádio que já esteja pronto, como é o caso do Pacaembu. Parece mais real, mais próximo, mais possível. Ao mesmo tempo que, ao meu ver, o Corinthians mereça mais que isso. Algo que faça jus à sua torcida gigantesca.
É aquela velha história…
Sempre que uma opção é boa pro bolso, não agrada nosso ego ambicioso!”
Interessante ver opiniões parecidas. No meu modo de ver a coisa, acredito que de fato seja mais adequado partir logo para a construção, desde que seja auditada por gente capacitada para evitar possíveis desvios e irregularidades. Acho que o interesse de muitos empresários em atrelarem seus nomes a marca Corinthians existe, existe uma grande vontade política de pessoas influentes que são favoráveis a idéia, e a copa do mundo no Brasil já sugere a reforma e/ou construção de diversos estádios. Da pra fazer isso tranquilamente, com um prazo curto mas adequado para tanto. Basta apenas que a diretoria mova suas peças para o tão esperado cheque-mate.
E você, o que pensa a respeito? Opine!
As próximas postagens na categoria “Papo de Arquibancada” serão feitas com opiniões dos leitores daqui que opinam, participem sempre que possível pois o espaço aqui é feito para vocês.
May 30th, 2008 at 11:10 pm
O Corinthians é time grande! Precisa de um estádio para poder jogar finais de Libertadores! Chegar de dar dinheiro para os bambis!
May 31st, 2008 at 1:15 am
” Não importa onde o CORINTHIANS vai jogar o importante que esratemos lá…norte…sul…leste…oste…vamos construir o nosso estádio…com o apoio da Fiel…temos q cobrar mesmo…os nosso dirigentes…sempre…” Não Para, Não Para, Não Para, vai pra cima TIMÃO…
May 31st, 2008 at 3:58 am
Ao meu ver o ideal seria contruir um estádio próprio. Pois seria realmente a casa do timão. Não que o Parque São Jorge não seja, mas não tem espaço para acomodar milhares de nossos torcedores. Mas precisamos de um estádio proprio, como disse o amigo acima, parar de dar dinheiro pros bambis. Com capacidade suficiente (ou não, já que a nação corinthiana é suficiente pra lotar qualquer estádio) para receber todos os corintianos. O meu receio é que pode ter muita gente sem escrupulos, e tentar se dar bem com a construção do estádio. Pois é um investimento muito alto. Tem que se lembrar que: o estádio independentemente de qualquer coisa tem que ser Patrimonio do Corinthians. É isto ae, corintiano que é corintiano vai torcer para o time em qualquer lugar, mas se tivermos nossa casa, será muito melhor, podemos lotar ela, torcer e saber que sempre estaremos em casa.
Abraços
May 31st, 2008 at 4:34 am
A Prefeitura quer que o Timão arrende o Pacaembu, como o Boafogo (RJ) faz com o Engenhão. Bom, acho que o Timão deveria na verdade comprar o Pacaembu. Não à vista, claro. Deve fazer algum acordo e tal.
Comprar seria melhor, porque se o Timão só arrendar o Pacaembu não vai poder mexer em nada, não vai poder fazer as adaptações necessárias ou ampliar o estádio, o que não é bom. Não sei se a prefeitura cogita a possibilidade de vender o Estádio, mas isso me parece o mais acertado.
E quanto à possibilidade de arrendar um enquanto o outro é construído? Improvável. Primeiro, porque o Corinthians não vai ter cacife para bancar as duas coisas ao mesmo tempo (cuidar de estádio gasta… por isso que o Kassab quer passar a bola). Depois, porque a diretoria vai se acomodar e não vai pôr empenho na construção de um estádio novo.
Além disso, os argumentos expostos no post são muito bons: o Pacaembu está feito, já é a nossa casa, é perto do metrô. Por fim, sejamos sinceros, não vai ser sempre que lotaremos estádio. Vai ter jogo com menos torcedores, o que é normal.
Bem, essa é a minha réles opinião.
Saudações corinthianas!
May 31st, 2008 at 6:27 pm
” Amigo não sei ao certo mais parece que o Pacaembú é um Patrimônio Tombado do Estado de São PAulo, por isso não pode ser vendido…mais ai sem maldade..como diz o ditado É Melhor tem um na Mão do q 2 Voando né verdade…só sei q Corinthians é Corinthians, não importa a onde jagar o importante q estaremos sempre unidos por um só ideal…CORINTHIANS NA PELE, NA ALMA E NO CORAÇÃO…
Abraço pros fundadores desse Blog..e pra toda Nação CORINTIANA..
June 3rd, 2008 at 4:04 pm
Acho que a diretoria arrendaria o Pacaembu sem problemas, se não tivesse um interesse: a Copa do Mundo.
Ela está aproveitando o interesse de grandes empresas em ganhar dinheiro com isso para levantar uma arena moderna e que chegue um pouco mais perto do tamanho da torcida do Corinthians. Não adianta nada ter o Pacaembu como casa sendo que, vendo o tamanho da torcida, em grandes jogos passe a partida para o Morumbi.
A conta é simples (me corrijam possíveis equívocos). O Corinthians para 17, 20 mil por jogo no Morumbi. A capacidade é de 60 mil pessoas. No Pacaembu, é um pouco mais da metade. Então, o que é 20 mil quando você pode dobrar a sua renda de 500 mil (preço médio do ingresso de R$ 20,00) para 1 milhão.
Acho que o Pacaembu é algo a se pensar. Muito bem pensado.
August 5th, 2008 at 12:32 am
Fizeram uma reportagem num site sobre o Pacaembu estar no lugar certo e ser o estádio errado, sendo que o Morumbi que é um estádio grande deveria ser no centro da cidade. Ja falaram sobre a vantagem do metrô. Outra coisa é a valorização da região central da cidade. Ter um estádio próprio próximo à avenida mais importante da américa latina seria muito bom, mas o Pacaembu precisa de reformas para melhorar a entrada e o escoamento da torcida que é horrível atualmente. As entradas que ficam no meio da arquibancada do Portão Principal foram fechadas para a criação do museu do futebol. O corinthians ja tem seu museu que fica na sede. O que fazer com o museu que passa embaixo do Pacaembu? Acabar com ele para criar as saídas ou deixar a torcida no caso de uma compra do Pacaembu no sofrimento. O tobogã tem 6 saídas mas apenas 3 servem para entrada e saída da torcida, além de sua visão ser horrível (parece até que você está fora do estádio). O Pacaembu tem jeito de reformar se a diretoria quiser e puder adquirí-lo, basta ter peito e tomar as melhores medidas para nosso bem.
Se o Corinthians fizer um estádio, o Pacaembu não vai servir pra mais nada, vai ficar abandonado. Pra que construir se pode comprar o estádio que foi considerado na época de 50 o mais moderno estádio da américa latina? Eis a questão.
Morumbi para mim é como o Maracanã no Rio: quando o Vasco(vou colocar como exemplo o Vasco que tem estádio pequeno no Rio)chega em uma final ele vai la e lota o Maraca. Aqui em Sampa com o Corinthians é a mesma coisa. Pra mim sem problema por enquanto lotar o Morumbi na Final, ganhar mais de 1 milhão de renda e ainda de quebra continuar sendo o time que mais festejou títulos no Morumbi.
September 8th, 2008 at 10:14 pm
Olha, eu acho uma boa idéia o corinthians ter o seu próprio estádio, mais ao mesmo tempo também é bom o pacembu ser do corinthians, pois tem longas histórias passadas por lá, e também é um lugar bem concentrado e de boa localização, mais se o corinthians tiver seu próprio estádio, isso vai demorar um bom tempo para acontecer, então eu acho que ele deveria assumir o pacaembu.